Saviez-vous que le terme de "changement climatique", l'agenda "vert" et la mondialisation du mouvement environnemental proviennent d'un plan conçu par Maurice Strong, industriel du pétrole, agent des Rockefeller et partisan de la dépopulation?

https://strategika.fr/2023/04/25/maurice-strong-aux-origines-de-lagenda-2030-et-de-son-objectif-de-depopulation/

Lu sur FB :

« Les ROTHSCHILD qui ont pris le contrôle depuis 1880-90 du nickel de Nouvelle Calédonie via ERAMET et LE NICKEL parviendront-ils à garder leurs actifs face aux appétits Chinois? Certes Macron est un des leurs... la réponse sera musclée, pour ne pas dire Palestinienne. Les Chinois qui financent les indépendantistes auront du mal à virer les ROTHSCHILD de cette affaire à l'heure où les batteries électriques nécessitent de plus en plus de nickel... La Nouvelle Calédonie EST LE DEUXIÈME PRODUCTEUR MONDIAL DE NICKEL.
Les Chinois à tous les coups veulent profiter de la faiblesse de la France... provoquée par les ROTHSCHILD eux-mêmes. Le serpent se mord la queue...
En s'attaquant à la France Catholique les ROTHSCHILD ont commis une erreur capitale qui va leur porter malheur.
Ceci dit IL FAUT que la France, pour son avenir, puisse conserver la ZEE autour de l'île, son domaine maritime. Pour une fois les ROTHSCHILD vont peut-être se battre pour les intérêts Français... car si l'île devient indépendante ils perdront tout.

DONC Macron déclare l'État d'urgence en Nouvelle Calédonie.
La situation vire à l'insurrection sur l'archipel avec de nombreux barrages, incendies, pillages et tirs à balles réelles suite à l'adoption de la réforme constitutionnelle contestée par les indépendantistes kanaks qui dénoncent une recolonisation du territoire.
Au moins quatre personnes sont mortes dont un gendarme touché par balle. Le haut-commissaire de la République redoute une " guerre civile ".

... et ATTAL déploie l'armée Française sur le territoire Calédonien. Tant mieux, comme ça elle ne sera pas en Ukraine... »

RDC : Une tentative de coup d’État étouffée dans l’œuf

«Je suis choquée par les événements de ce matin et très préoccupée par les rapports faisant état de citoyens américains prétendument impliqués».
#RDC #ÉtatsUnis

https://reseauinternational.net/rdc-une-tentative-de-coup-detat-etouffee-dans-loeuf/

Hégémonite : Pourquoi l’Occident est-il devenu si bête ?

«Nous créons de nouvelles guerres, nous nous ingérons dans les affaires étrangères d’autres pays, nous promouvons la démocratie, nous renversons des gouvernements, c’est aussi orwellien que possible».
#ÉtatsUnis #impérialisme #OTAN #Russie #Ukraine #ingérence

https://reseauinternational.net/hegemonite-pourquoi-loccident-est-il-devenu-si-bete/

Pourquoi les convoitises sur l’Ukraine? Une vision de long terme de Annie Lacroix-Riz

L'#Ukraine, son histoire et la guerre - Exfiltration des criminels nazis - #Guerre en Ukraine, quelles responsabilités ? - Affaiblir le «bourrage de crâne».
#OTAN #ÉtatsUnis

https://reseauinternational.net/pourquoi-les-convoitises-sur-lukraine-une-vision-de-long-terme-de-annie-lacroix-riz/

✍️ Compléments d’infos : la fabrique de l’ignorance (2/3) ✍️

3. Qu’est-ce que l’agnotologie ?

Les révélations de Big Tobacco ont passionné les historiens, les lanceurs d’alertes et ont inspiré la naissance d’un nouveau champ d’étude académique : 👉l’agnotologie ou science de l’ignorance.

L’ignorance, c’est ce qu’on ne connaît pas, mais que l’on va peut-être connaître un jour grâce à des recherches. Mais il existe aussi l’ignorance stratégique, celle qui est volontaire, activement produite.

Ces sociologues des sciences s’emploient à décortiquer l’ignorance sous toutes ses formes, afin de distinguer les pratiques malveillantes des autres et de trouver des solutions pour nous en protéger.

L’une de leur découverte récente réside notamment dans le fait que 👉nous pouvons aussi nous-même refuser de savoir et nous maintenir consciemment et volontairement dans l’ignorance.

Reste à savoir si nous plongeons seul dans cet état ou si nous y sommes habilement aidé.

4. Comment les industriels infiltrent-ils le monde scientifique ?

Plongeons dans les détails des pratiques scientifiques, dans le choix et la définition des protocoles. Car c’est bien la méthode employée qui garantit la fiabilité des résultats.

35.04 | Marcel Goldberg, professeur d’épidémiologie « Je vais vous dire, pour prouver que quelque chose existe ou n’existe pas, je vous fabrique le protocole qui permettra de le faire à coup sûr. (…) Vous me dites par exemple « je veux montrer que la poudre de Perlimpinpin donne des ulcères à l’estomac ». Et bien je peux vous faire un protocole où je suis absolument certain de trouver ce résultat ».

Pour les grands industriels, 👉ces scientifiques valent tout l’or du monde.

37.31 | Archives de Big Tobacco : « la bonne stratégie offensive seraient d’envoyer nos consultants sur le terrain pour tenter de corriger l’épidémiologie ».

🏴‍☠️ Programme 1 :
⁃ trouver un éminent scientifique à corrompre (« un consultant »),
⁃ rémunérer ce dernier qui dénoncera la fragilité de sa discipline devant ses pairs,
⁃ faire entrer en scène l’industrie qui va proposer de renforcer les recherches par de nouvelles règles (mise en place de seuil minimaux qui invalident les études gênantes, etc.).

🏴‍☠️ Programme 2 :
⁃ débusquer un brillant scientifique à corrompre,
⁃ offrir des sommes importantes pour qu’il produise des études sur-mesure,
⁃ s’appuyer sur ces études pour invalider les procédures judiciaires.

Le schéma est déclinable pour tous les produits : le 👉tabac, mais aussi pour 👉les sodas, 👉les médicaments, 👉le bisphénol A, 👉le glyphosate, etc.

Quand l’intégrité des scientifiques ne permet pas la corruption, émergent alors d’autres méthodes : les intimidations et les menaces. C’est ce que 👉Carlos Sonnenschein a vécu lorsqu’il a refusé les avances de l’industrie du plastique.

6. Quelle stratégie adopter quand la menace est plus grande, quand toute la planète est concernée par les excès du monde industriel ?

Face à l’ampleur des dégâts environnementaux, il ne suffit plus :
⁃ d’attirer l’attention sur des suspects alternatifs,
⁃ de truquer des expériences en laboratoire.

Pour peser sur les décisions, l’industrie a du innover : structurer le débat public en créant de faux mouvements citoyens ou scientifiques.

👉L’appel d’Heidelberg est le premier du genre.

1.00.10 | « Nous nous inquiétons d’assister à l’aube du 21ème siècle à l’émergence d’une idéologie irrationnelle qui s’oppose au progrès scientifique et industriel nuisant au développement économique et social ».

🏴‍☠️ Contexte : l’industrie de l’amiante est attaquée par des études environnementales.
🏴‍☠️ Objectif : il faut abattre les sciences environnementales et les écologistes.
🏴‍☠️ Stratégie à mettre en place :
⁃ chercher à prouver que la science est menacée par ces groupes.
⁃ écrire un discours destiné à convaincre les pouvoirs publics de ce danger.
⁃ faire signer ce texte à des centaines de scientifiques émérites.
⁃ médiatiser cet appel et discréditer alors toute initiative écologiste

🌷🙍‍♀️Émilie 🔆

👉 https://bit.ly/Revues-Citoyennes

✍️ Compléments d’infos : la fabrique de l’ignorance (3/3) ✍️

Politiques, industriels, tout le monde cherche à contrôler l’opinion publique.

7. Comment les réseaux sociaux participent-ils activement à ce projet ?

Nous sommes des êtres sociaux. Quand il s’agit de créer des mouvements de foule sur un sujet, d’entretenir des communautés d’opinion, les réseaux sociaux s’érigent comme solution parfaite : on clique, on partage, on commente, on retweete… 👉La manipulation de l’opinion publique y est d’une simplicité enfantine, car d’ici, est observable la matérialisation du débat scientifique, les fameuses chambres d’échos.

Le débat y est planétaire et y paraît anonyme. Seulement derrière les plateformes sociales se cachent des armées d’analystes employés à observer nos données personnelles : analyse des controverses, émergence de groupes d’opinion, calcul de leur volume, de leur déplacement, de leur fonctionnement, etc. Un phénomène très bien développé dans 👉le documentaire « derrière nos écrans de fumées ».

1.11.33 | « Sur les réseaux sociaux, on voit vraiment qu’il y a une vie organique. Les communautés naissent, puis elles vont recruter, grossir et éventuellement mourir. Donc pour qu’une communauté survive, il faut qu’elle entretienne un certain type de croyances ».

8. Quelles sont les observations des analystes de communautés sociales ?

L’exemple choisi dans le documentaire est l’analyse des climatosceptiques. Ce qui est observé par les analystes, c’est qu’ils ont beau être moins nombreux, ils sont beaucoup plus actifs et donc arrivent à contrebalancer le débat.

1.13.05 | « De quoi faire vivre la communauté en dépit des faits qui s’accumulent ».

🤓 NB : selon votre opinion sur le sujet, peut-être que la seconde partie du documentaire vous paraitra être la mise en pratique parfaite de ce qui est dénoncé au départ. Vingt minutes étant consacrées à démontrer que les thèses climatosceptiques sont irrecevables, dangereuses et qu’elles ne sont qu’une manipulation de plus de l’opinion publique.

9. Par qui, comment et pourquoi se sont construites les théories climatosceptiques ?

Les climatosceptiques seraient-ils payés par l’industrie du pétrole pour nier les effets du CO2 sur le climat ? Selon l’historienne des sciences Naomi Oreskes, qui a étudié le parcours des premiers scientifiques et physiciens éminents à douter du réchauffement climatique, l’explication est ailleurs. Leur motivation ne serait pas l’argent, elle serait idéologique.

Ces hommes auraient eu des rôles éminents durant la guerre froide, 👉période clé de la conquête spatiale. Celle qui rimait avec conquête mondiale.

Quand le communisme s’est effondré, les physiciens engagés dans la croisade pour la suprématie de l’Amérique n’ont pas désarmé : ils se sont attaqués aux écologistes, ceux qu’ils voyaient comme des communistes masqués.

Car la plupart des solutions aux problèmes environnementaux passent par la réglementation et pour eux, c’était une pente glissante vers le socialisme. Ils pensaient que les mouvements écologistes étaient là pour faire avancer le communisme et le socialisme à l’échelle mondiale.

Voilà pourquoi aujourd’hui, on continuerait de 👉trouver à l’origine de toutes les thèses climatosceptiques le cabinet Heartland Institute, héritier de cette idéologie.

Bonne science contre mauvaise science, le doute scientifique s’invite dans tous les débats, sur tous les sujets : Covid 19, réchauffement climatique, vaccins, etc.

L’ignorance comme stratégie marketing semble avoir encore de beaux jours devant elle.

D’autant que de nouvelles dérives s’annoncent :

• l’utilisation de l’IA pour débusquer les fraudes scientifiques qui pourraient aussi 👉vraisemblablement venir les faciliter. Qui va décider desdits algorithmes et les contrôler ?
• sans oublier Google, le moteur de recherche utilisé par plus de 90 % des internautes, qui nettoie discrètement ses pages de résultats 👉si les informations ne respectent par certaines règles…

🌷🙍‍♀️Émilie - Revues Citoyennes 🔆

👉 https://bit.ly/Revues-Citoyennes 👈

C'EST OFFICIEL :
LE NIH DE FAUCI A BIEN FINANCÉ LA RECHERCHE SUR LES GAINS DE FONCTION AU LABORATOIRE DE VIROLOGIE DE WUHAN.
17.05.24

Rep. Lesko :
“Dr. Tabak, le NIH a-t-il financé la recherche sur le gain de fonction à l'Institut de virologie de Wuhan via EcoHealth ?"

Dr. Tabak :
“Cela dépend de votre définition de la recherche sur le gain de fonction.
Si vous parlez du terme générique, oui, nous l'avons fait..."

Communiqué de presse du 17 mai 2024
WASHINGTON — Le sous-comité spécial sur la pandémie de coronavirus a tenu une audience intitulée « Supervision des surveillants : une audience avec le directeur adjoint des NIH, Lawrence Tabak » pour examiner le processus des Instituts nationaux de la santé (NIH) de financement et de supervision de la recherche scientifique, ainsi que pour enquêter sur les relations entre les NIH. avec EcoHealth Alliance, Inc. Les membres ont fait pression sur l'ancien directeur par intérim du NIH et actuel directeur adjoint principal, le Dr. Lawrence Tabak, pour expliquer les nombreuses incohérences entre les témoignages publics et privés des employés du NIH et du président d'EcoHealth, le Dr. Pierre Daszak. Dr. Tabak a présenté des preuves substantielles selon lesquelles le Dr. Daszak a délibérément induit en erreur les NIH et le sous-comité restreint sur les efforts d’EcoHealth pour se conformer aux procédures de subvention. Dans un aveu choquant qui contredit directement le Dr. Déclarations précédentes de Fauci, Dr. Tabak a vérifié que le NIH finançait la recherche sur le gain de fonction à Wuhan, en Chine, grâce à une subvention à EcoHealth.

👉 Source :
https://oversight.house.gov/release/hearing-wrap-up-nih-repeatedly-refutes-ecohealth-alliance-president-dr-peter-daszaks-testimony-tabak-testimony-reveals-federal-grant-procedures-in-need-of-serious-reform